Суд продлил меры прерывания участникам дела о выводе госактивов на сумму 3,5 млрд рублей

Мосгорсуд продлил до 25 октября период содержания под стражей бывшего директора госпредприятия "Центр денежного и юридического обеспечения" Управделами президента Николая Скрыпникова, обвиняемого в хищении в форме мошенничества в очень большом размере, передает обозреватель РАПСИ в среду из зала суда.

Кроме того до 25 октября был продлен период ареста в домашних условиях двух иных участников дела – экс-гендиректора подведомственного Управделами президента ОАО "Квант-Н" Андрея Гришина и бывшего начальника ООО "Темперанс" Станислава Коренкова.
Так, суд удовлетворил ходатайство дознавателя о продолжении на 3 месяца мер прерывания в отношении обвиняемых по делу. В обоснование ходатайства было сообщено, что осуществление следственных мероприятий окончено, и испрашиваемый период продолжения нужен для ознакомления обвиняемых с материалами дела и последующей передачи дела в прокурорскую службу.
Требования защиты об избрании в отношении Скрыпникова, Гришина и Коренкова свыше мягких мер прерывания были оставлены судом без удовлетворения.
Раньше период подготовительного расследования был продлен до 25 октября. Дело было возбуждено 15 июня прошлого года; пострадавшим признано Управление делами Президента Российской Федерации.
Дознаватель сказал, что дело насчитывает 89 томов, наряду с этим Скрыпников успел познакомиться с 3 томами, а остальные обвиняемые - с 9 томами.
Скрыпников возражал против сообщённого расследованием ходатайства и приводил аргументы об отсутствии оснований, чтобы полагать его причастным к осуществлению инкриминируемого деяния. Обвиняемый кроме того очень плохо отозвался о работе расследования, сказав, что с позиций уголовного процесса он не был правильно притянут к делу в качестве обвиняемого.
Юрист Скрыпникова поддержал аргументы своего заказчика о процессуальных нарушениях, допущенных расследованием в процессе делопроизводства, и например о несоблюдении режима представления итогов оперативно-розыскной деятельности.Кроме того был сообщён аргумент о том, что изучение документов дела затягивается, поскольку обвиняемый получает на руки не свыше двух томов.
В защиту Скрыпникова было сообщено ходатайство об изменении меры прерывания на залог в сумме до 5 миллионов рублей, который готова внести супруга обвиняемого - Валентина Скрыпникова.
Выступая в поддержку ходатайства об изменении меры прерывания на финансовый залог, Скрыпников сказал суду, что после официального ареста душевное здоровье его матери без шуток пошатнулось, в связи с чем по медицинским свидетельствам для ее скорейшей общественной реабилитации нужно систематическое взаимное общение с сыном.
Защитники Гришина и Коренкова кроме того возражали против продолжения периода ареста в домашних условиях своих заказчиков и требовали суд выпустить обвиняемых под подписку о невыезде.
Бывший председатель совета директоров ФГУП "Центр денежного и юридического обеспечения" Управделами главы Российской Федерации Николай Скрыпников, является одним из арестованных по делу о большой афере — выведении из федеральной собственности активов в сумме режима 3,5 миллиардов рублей.
Согласно данным МВД Российской Федерации, работниками главка экономической безопасности и противодействия коррупции МВД распознан обстоятельство противоправного отчуждения в адрес других лиц имущественных активов организации "Квант-Н" со стопроцентным государственным участием. Как полагает расследование, обвиняемые реализовали акции предприятия по заниженной стоимости поднадзорному им правовому лицу, соучредителями которого были зарубежные оффшорные компании.
По мнению следователей, экс-госслужащие центра денежного и юридического обеспечения Управделами президента, и вдобавок работники ОАО "Квант-Н" и ООО "Темперанс" являются участниками противозаконной схемы.
Бывший ассистент начальника Росимущества Александр Нистратов, кроме того указанный в материалах дела как лицо, причастное к осуществлению правонарушения, на сегодняшний день прячется от расследования.

Просмотрите дополнительно нужную информацию на тему celc fyrjv. Это вероятно станет познавательно.

Изменения в Земельном кодексе и Кодексе торгового мореплавания РФ с 15 июля

С 15 июля начинают применяться правки в Земельный кодекс Российской Федерации и Кодекс торгового мореплавания РФ. Они нацелены на усовершенствование законодательства, регулирующего правила приобретения либо получения в аренду земельных участков сельскохозяйственного избрания, и вдобавок детализируют пределы ответственности лиц, реализующих деятельность с применением судов.

Правки в Земельный кодекс Российской Федерации

закон от 03.07.2016 N 336-ФЗ внес правки в пп.9 п. 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ («Случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной либо местной собственности, на торгах и без торгов»). В редакции, которая начинает функционировать с 15 июля, отмечено, что без торгов бывший арендатор сумеет приобрести земельный надел, предназначенный для ведения с х, в том случае, если у полномочного органа отсутствует информация о распознанных и неустраненных нарушениях законодательства РФ при применении земли.
Аналогичные изменения внесены в пп.31 п.2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ («Случаи представления земельных участков, находящихся в государственной либо местной собственности, в аренду на торгах и без торгов»). Контракт аренды земельного надела, находящегося в государственной либо местной собственности, с 15 июля 2016 года обязан заключаться без торгов в случае представления земельного надела сельскохозяйственного избрания арендатору, перед коего у полномочного органа отсутствует информация о распознанных и неустраненных нарушениях законодательства РФ при применении такого земельного надела.
В один момент закон от 03.07.2016 N 336-ФЗ исключил из п.2 статьи 39.17 Земельного кодекса РФ («Представление земельного надела, находящегося в государственной либо местной собственности, без торгов») притязание предоставлять к обращению о представлении земельного надела документы, удостоверяющие подобающее применение такого земельного надела и установленные списком, установленным закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель, предназначенных для сельского хозяйства».
Изменение Кодекса торгового мореплавания РФ

закон от 03.07.2016 N 253-ФЗ внес правки в статьи 359 Кодекса торгового мореплавания РФ («Общие пределы ответственности»). Например, пределы ответственности по другим, чем отмечено в  статье 360 Кодекса торгового мореплавания РФ, притязаниям, исчисляются следующим образом: 

1) по притязаниям возмещения вреда, причиненного жизни либо здоровью гражданина:

3,02 млн. расчетных единиц - для судна вместимостью не свыше чем 2 000;

для судна вместимостью свыше чем 2 000 к сумме, упомянутой в абзаце втором настоящего подпункта, за всякую предстоящую единицу вместимости дополняется:

от 2 001 до 30 000 - 1208 расчетных единиц;

от 30 001 до 70 000 - 906 расчетных единиц;

более 70 000 - 604 расчетные единицы;

2) по любым иным притязаниям:

1,51 млн. расчетных единиц - для судна вместимостью не свыше чем 2 000;

для судна вместимостью свыше чем 2 000 к сумме, упомянутой в абзаце втором настоящего подпункта, за всякую предстоящую единицу вместимости дополняется:

от 2 001 до 30 000 - 604 расчетные единицы;

от 30 001 до 70 000 - 453 расчетные единицы;

более 70 000 - 302 расчетные единицы. 

Посмотрите еще интересную информацию в сфере карта москвы с дорожными знаками и разметкой онлайн. Это возможно будет небезынтересно.

Франция преступила права не достигших совершеннолетия россиян при высылке их семей - ЕСПЧ

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ­) в Страсбурге во вторник вынес решения по трем делам, связанным с задержанием семей из Российской Федерации, включая не достигших совершеннолетия малышей, для их предстоящего выдворения в Российской Федерации.

Во всех трех случаях ЕСПЧ признал, что права не достигших совершеннолетия были преступлены по статье 3 (запрещение пыток, безжалостного либо унижающего преимущество заявления либо наказания) Европейской конвенции о защите прав человека (Конвенции). В отношении всех подателей заявления, имена коих содержатся в тайне, Страсбургский суд обязал французские власти уплатить компенсации от 3 до 9 тысяч евро в адрес не достигших совершеннолетия малышей. В двух случаях суд кроме того постановил, что были преступлены права не достигших совершеннолетия по статье 5 (право на свободу и личную неприкосновенность и право на срочное разбирательство судом легальности заключения в тюрьму). В одном случае суд признал нарушение прав всех подателей заявления по статье 8 (право на уважение личной и супружеской жизни) Конвенции.
В двух случаях ЕСПЧ кроме того советовал Франции не высылать подателей заявления в Российской Федерации до того момента, как решение по претензии ста­нет окончательным (решения ЕСПЧ могут бы­ть оспорены любой из сторон в трехмеся­чный период в Большой палате суда), не смотря на то, что и постановил, что в случае депортации в Российскую Федерацию права подателей заявления не будут преступлены по статье 3 Конвенции.
В своем пресс-релизе ЕСПЧ приводит обобщенный экспресс анализ дел, связанных с административным задержанием не достигших совершеннолетия вместе с их отцами с матерью в рамках операций депортации из Франции. Суд признал, что лишение малышей свободы, проистекающее из абсолютно законных решений отцов с матерью не передоверять заботу о них другим лицам, вообще говоря, не идёт вразрез французскому закону. Однако, в прецедентном деле такого рода, рассмотренном в 2012 году, ЕСПЧ заключил, что права малышей, учитывая их возраст, продолжительность и условия содержания под административным официальным арестом, были преступлены по статье 3 Конвенции.
В принятых во вторник решениях ЕСПЧ подчернул, что, не обращая внимания на приемлемые условия во французских центрах для задержанных лиц, нахождение в них малышей очень плохо сказывается на их здоровье. Суд пошёл к выводу, что только короткое размещение не достигших совершеннолетия в намерено адаптированных для их содержания центрах не будет являться нарушением статьи 3 Конвенции. Помимо этого, ЕСПЧ очень выделил, что в любых ситуациях депортации семей с малышами национальные власти должны прибегать к помещению их в центры для задержанных лиц только в качестве крайней меры и при отсутствии иных альтернативных мер.

Прочтите также полезный материал в сфере как защитить продавца от покупателя. Это возможно может быть небезынтересно.

Федеральная служба защиты прав потребителей требует ЕС разъяснить данные о канцерогенах в Kinder

Федслужба по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия человека (Федеральная служба защиты прав потребителей) запросила у компетентных органов ЕС (ЕС) данные после публикаций в массмедиа об обнаружении в кондитерских товарах Kinder в Германии ароматических углеводородов минеральных масел (МОАН), сказали РАПСИ в пресс-службе учреждения.

МОАН в кондитерских товарах Kinder распознала, по данным Роспотребнадзора, публичная компания по защите прав покупателей Foodwatch.
"Информация о обнаружении МОАН в кондитерских товарах и их продажах в Россию от компетентных органов ЕС , в частности по Системе скорого извещения по качеству товаров питания и кормов (RASFF), и вдобавок по Интернациональной сети органов по безопасности пищевых продуктов ВОЗ (ИНФОСАН) в Федеральная служба защиты прав потребителей не поступала", — сообщили в учреждении.

Прочтите также хороший материал на тему правовая. Это возможно будет весьма интересно.